Cualquiera haya sido el lugar en donde siguió formándose
el campamento, allí desembarcaron los colonos del Mimosa
pocas semanas después. De sus relatos pueden obtenerse pistas
sobre la ubicación del sitio primigenio de Puerto Madryn.
Para Abraham Matthews (AM) el campamento eran unas pocas chozas
de madera en la playa a orillas del mar, como refugio para las mujeres
y los niños. Ese grupo estaba constituído por 41 mujeres
y 61 menores de 15 años (GW).
Glan Camwy (TJ) habla de un "almacén" construído
en un agujero en la tosca techado con juncos de la orilla del mar
y una bolsa por puerta y agrega que las casas eran unos pocos tablones
que habían sido colocados verticalmente, en hilera, en unas
20 varas (100 m) ...sólo eran para dormir y protegerse.
El diario de Lewis Humphreys (LH) agrega un detalle significativo
al contar que el día 31 de Julio a las 4 de la tarde fue
sepultada la criatura de William Jones en las lomas del lado sur
de la bahía.
Por su parte, la narración que hace Richard Jones Glyn Du
sobre las circunstancias del extravío de David Williams el
mismo día de la llegada, es la siguiente :...me llamaron
a que fuera con otros a buscar agua a donde ahora (1902) está
la estación del ferrocarril ...David Williams nos acompañó
y fuimos conversando hasta llegar al agua, que más bien parecía
barro pues había sido pisoteada por los animales...Pronto
se hizo tarde y empezamos a regresar, pero no estaba David Williams
con nosotros...Tuvimos que regresar al campamento a dar la noticia"
(RJ).
Según consigna Glan Camwy (TJ), ese primer día también
se extraviaron algunas mujeres que habían ido a buscar agua...se
las buscó esa noche, se encendieron fogatas, se las llamó
a gritos, pero recién aparecieron a la mañana siguiente,
ateridas y cansadas, junto a la laguna sin haberse atrevido a regresar
al campamento de noche.
De estos relatos se deduce que el campamento no quedaba cerca del
agua, (es decir, no quedaba cerca de lo que luego se llamó
la Laguna de Derbes, en terrenos del ferrocarril). Había
que "ir a buscar agua" y el trayecto llevaba cierto tiempo
(se iba conversando hasta llegar, se empezaba a regresar, todas
expresiones que indican que era una distancia respetable, suficiente
como para perder contacto visual o auditivo).
Si el agua se acarrea el trecho que haga falta, no se procede igual
con los muertos: se los entierra relativamente cerca del sitio de
residencia. Siguiendo a Matthew H. Jones puede suponerse que la
niñita y los otros cuatro difuntos que hubo hasta la partida
para el Valle,(tres criaturas y una adulta) fueron sepultados "en
las cercanías del lugar donde estaban acampando" (MJ),
o sea en las lomas del lado sur de la bahía (LH).
La ubicación del campamento a una apreciable distancia del
agua, queda confirmada con la descripción de Thomas Jones
Glan Camwy (TJ): Por ser alrededor de 3 millas para traer agua,
el comité determinó que dos barriles por día
serían destinados a la comida...y que debía usarse
el agua salada del pozo como complemento. La distancia consignada
coincide con la que da Edwyn Roberts, quien como se vio, sitúa
a la aguada en el lugar que hoy se llama Puerto Madryn (ER1), a
unas 3 millas por la orilla del mar. (ER2) Con mayor precisión,
Richard Jones Glyn Du (RJ) ubica al agua en terrenos del ferrocarril,
es decir en la Laguna de Derbes.
Con relación a la llegada del Mimosa en julio de 1865, Juan
Meisen (JM) descarta que el lugar de desembarco haya sido Punta
Cuevas simplemente porque lo considera inadecuado. Sin embargo,
el Derrotero Naval en su descripción del Golfo Nuevo, afirma
lo contrario : "Playa apta para el desembarco. Entre punta
Cuevas y punta Este se extiende una playa ... apta con limitaciones
para operar con chatas. Con vientos hacia tierra puede desembarcarse
a media milla al E de punta Cuevas o inmediatamente después
de las piedras al W de ella" (SH). En este punto es interesante
notar que el día que llegó el Mimosa hacia la una
de la tarde vino una brisa fuerte del mar...a eso de las 4 del jueves
27, el ancla del Mimosa tocó el fondo del puerto tan esperado.
(ER1). Queda claro que el buque pudo haber fondeado cerca de Punta
Cuevas y que no hubo impedimentos náuticos ni meteorológicos
para desembarcar en las proximidades.
El trabajo de Meisen (JM) sobre el paso fugaz y circunstancial de
Love Parry Madryn y Lewis Jones por Bahía Nueva en 1863 tiene
asidero sólido y contó con avales institucionales
serios. (LD2). Sin embargo, la hipótesis del desembarco en
la Laguna de Derbes, incluída en ese trabajo, aparece allí
como un tema secundario que no está tratado con la misma
profundidad del resto. Algunos documentos publicados con posterioridad,
(CD1),(JE),(AL), aportan elementos de juicio que hubieran llevado
a ese autor a replantear su posición. No obstante su endeblez,
esta hipótesis tuvo difusión en los últimos
años, inclusive a través de material gráfico
de divulgación (EG).
Puede estimarse que a principios de septiembre de 1865 debe haberse
completado el traslado al Valle; la última defunción
que R. Berwyn (RB2) registra en Puerto Madryn data del 22 de agosto
y el barco que llevaba a la mayoría de las mujeres y los
niños, zarpó hacia Rawson alrededor del 5 de septiembre.
Poca cosa debe haber quedado Bahía Nueva. Se sabe que el
galpón siguió utilizándose por lo menos tres
años más (TJ). Sin embargo, las construcciones de
madera y chapa armadas algunas semanas antes, presumiblemente deben
haber sido desarmadas para reutilizarlas en Rawson. Los materiales
eran muy escasos y no es lógico pensar que los dejaran abandonados.
No obstante las construcciones de tosca, forzosamente, permanecieron.
|